reklama
kategoria: Na Sygnale
8 sierpień 2024

Sąd wydłużył termin sporządzenia uzasadnienia wyroku ws. katastrofy w Szczyrku

zdjęcie: Sąd wydłużył termin sporządzenia uzasadnienia wyroku ws. katastrofy w Szczyrku / pixabay/1000803
Do 30 sierpnia wydłużono termin sporządzenia na piśmie uzasadnienia wyroku, który bielski sąd okręgowy wydał w procesie dotyczącym wybuchu gazu w Szczyrku - dowiedziała się w czwartek PAP w sądzie. Wybuch doprowadził do katastrofy domu i śmierci ośmiorga osób.
REKLAMA

O pisemne uzasadnienie wyroku, co jest swoistą zapowiedzią złożenia apelacji, wystąpiły wszystkie strony procesu – obrońcy poszczególnych oskarżonych, pełnomocnicy oskarżycieli posiłkowych i Prokuratura Okręgowa w Bielsku-Białej.

„Termin do sporządzenia uzasadnienia, został - z uwagi na zawiły charakter sprawy i obszerność materiału dowodowego w niej zgromadzonego - przedłużony do 30 sierpnia” – oznajmiła rzecznik sądu sędzia Joanna Banaś-Paluch.

Do wybuchu gazu doszło 4 grudnia 2019 roku. Zniszczył on zupełnie trzykondygnacyjny dom. Ratownicy spod ruin wyjęli ciała ośmiorga ofiar, w tym czworga dzieci. Według bielskiej prokuratury okręgowej, do eksplozji doprowadziło przewiercenie gazociągu, który znajdował się pod ulicą.

Proces w tej sprawie rozpoczął się 31 sierpnia 2021 roku. Na ławie oskarżonych zasiadło sześć osób. Byli to Roman D., szef firmy zlecającej przewiert, oraz dwaj wykonawcy zadania - Marcin S. i Józef D. Pozostała trójka - Marcin K., Jakub K. i Ewa K., była oskarżona między innymi o nieprawidlowości przy rozbudowie sieci gazowej, fałszowanie dokumentacji i podżeganie do składania fałszywych zeznań.

10 maja bielski sąd okręgowy wydał wyrok. Skazał Romana D. na 6 lat więzienia, Marcina S. na 4 lata, a Józefa D. na 3 lata. Nie mogą oni wykonywać zawodu przez 10 lat. Pozostałej trójce: Marcinowi K., Jakubowi K. i Ewie K., wymierzył po 4 lata i 2 miesiące więzienia. Otrzymali również zakaz wykonywania zawodu, prowadzenia działalności gospodarczej i zajmowania stanowisk przez 10 lat. Cała szóstka musi wypłacić poszkodowanym zadośćuczynienia i odszkodowania, choć sąd zróżnicował ich wysokość.

Obrona zaraz po wyroku zapowiedziała złożenie apelacji. W mowach końcowych domagali się uniewinnienia. Prokuratura też rozważała złożenie apelacji. Prokurator Lucyna Stebelska mówiła, że wysokość kar nie jest satysfakcjonująca dla strony skarżącej.

Drugą instancją, która pochyli się na tą sprawą, będzie Sąd Apelacyjny w Katowicach. (PAP)

szf/ agz/

PRZECZYTAJ JESZCZE
Materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazami danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez [nazwa administratora portalu] na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.
pogoda Bielsko-Biała
10°C
wschód słońca: 05:19
zachód słońca: 20:02
reklama

Kalendarz Wydarzeń / Koncertów / Imprez w Bielsku

kiedy
2025-05-08 19:00
miejsce
Bielskie Centrum Kultury,...
wstęp biletowany
kiedy
2025-05-11 17:00
miejsce
Bielskie Centrum Kultury,...
wstęp biletowany
kiedy
2025-05-12 19:00
miejsce
Restauracja Miasto, Bielsko-Biała,...
wstęp biletowany
kiedy
2025-05-16 19:00
miejsce
Bielskie Centrum Kultury,...
wstęp biletowany