reklama
kategoria: Na Sygnale
20 wrzesień 2024

Sąd wydłużył termin sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie katastrofy w Szczyrku

zdjęcie: Sąd wydłużył termin sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie katastrofy w Szczyrku / v22738370
v22738370
Do 23 września wydłużony został termin sporządzenia na piśmie uzasadnienia wyroku, jaki bielski sąd okręgowy wydał w procesie dotyczącym wybuchu gazu w Szczyrku. W jego wyniku zniszczony został dom. Zginęło ośmiu osób – dowiedziała się w piątek PAP w sądzie.
REKLAMA

O pisemne uzasadnienie wyroku, co jest swoistą zapowiedzią złożenia apelacji, wystąpiły wszystkie strony – obrońcy poszczególnych oskarżonych, pełnomocnicy oskarżycieli posiłkowych i Prokuratura Okręgowa w Bielsku-Białej.

Rzecznik sądu sędzia Joanna Banaś-Paluch wyjaśniła, że termin do sporządzenia uzasadnienia został wydłużony z uwagi na zawiły charakter sprawy i obszerność zgromadzonego w niej materiału dowodowego.

Do wybuchu gazu doszło 4 grudnia 2019 r. Zniszczył on zupełnie trzykondygnacyjny dom. Ratownicy spod ruin wyjęli ciała ośmiu ofiar, w tym czworga dzieci. Według bielskiej prokuratury okręgowej do eksplozji doprowadziło przewiercenie gazociągu pod ulicą.

Proces w tej sprawie rozpoczął się 31 sierpnia 2021 r. Na ławie oskarżonych zasiadło sześć osób. Byli to Roman D., szef firmy zlecającej przewiert, i dwaj wykonawcy zadania – Marcin S. i Józef D. Pozostała trójka – Marcin K., Jakub K. i Ewa K., była oskarżona m.in. o nieprawidłowości przy rozbudowie sieci gazowej, fałszowanie dokumentacji i podżeganie do składania fałszywych zeznań.

10 maja bielski sąd okręgowy wydał wyrok. Skazał Romana D. na 6 lat więzienia, Marcina S. na 4 lata, a Józefa D. na 3 lata. Nie mogą oni wykonywać zawodu przez 10 lat. Pozostałej trójce: Marcinowi K., Jakubowi K. i Ewie K., wymierzył po 4 lata i 2 miesiące więzienia. Otrzymali również zakaz wykonywania zawodu, prowadzenia działalności gospodarczej i zajmowania stanowisk przez 10 lat. Cała szóstka musi wypłacić poszkodowanym zadośćuczynienia i odszkodowania, choć sąd zróżnicował ich wysokość.

Obrona zaraz po wyroku zapowiedziała złożenie apelacji. W mowach końcowych domagali się uniewinnienia. Prokuratura też rozważa złożenie apelacji. Prokurator Lucyna Stebelska mówiła, że wysokość kar nie jest satysfakcjonująca dla strony skarżącej.

Drugą instancją będzie Sąd Apelacyjny w Katowicach. (PAP)

szf/ joz/

PRZECZYTAJ JESZCZE
Materiały sygnowane skrótem „PAP” stanowią element Serwisów Informacyjnych PAP, będących bazami danych, których producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa S.A. z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez [nazwa administratora portalu] na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione. PAP S.A. zastrzega, iż dalsze rozpowszechnianie materiałów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt. b) ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, jest zabronione.
pogoda Bielsko-Biała
16.4°C
wschód słońca: 05:19
zachód słońca: 20:02
reklama

Kalendarz Wydarzeń / Koncertów / Imprez w Bielsku

kiedy
2025-05-08 19:00
miejsce
Bielskie Centrum Kultury,...
wstęp biletowany
kiedy
2025-05-11 17:00
miejsce
Bielskie Centrum Kultury,...
wstęp biletowany
kiedy
2025-05-12 19:00
miejsce
Restauracja Miasto, Bielsko-Biała,...
wstęp biletowany
kiedy
2025-05-16 19:00
miejsce
Bielskie Centrum Kultury,...
wstęp biletowany